Posted at 09-11-2007 @ 15:46 by ..::DeUCeD::.. in StigMeS
Posted at 06-11-2007 @ 04:17 by ..::DeUCeD::.. in StigMeS
See this here
this is Crucial,
yeah…
Θα ‘θελα να μην είμαι σίγουρος για το τι μ’ έπιασε αλλά ξέρω τι μ’ έπιασε, με ξύπνησε ο καθημερινός μου εφιάλτης, να βλέπω τους πάντες γύρω μου να ‘ναι τόσο σίγουροι που να με κάνουν και μένα να νιώθω σιγουριά? Τόσο μεγάλη σιγουριά όμως που ένιωθα πως χωρίς αυτήν θα με καταλάμβανε μια μεγάλη ανασφάλεια? Τελικά κατάλαβα πως η μεγάλη σιγουριά είναι η ανασφάλεια που νιώθω και την ονόμασα σιγουριά για να ‘μαι σίγουρος πως δεν θα νιώσω ανασφάλεια?
Posted at 02-11-2007 @ 11:09 by ..::DeUCeD::.. in Meta
Το δεύτερο μέρος των προβληματισμών μου σχετικά με τις απαντήσεις που συγκέντρωσα από την μίνι έρευνα είναι αρκετά ενδιαφέρον. Αφορά τις σχέσεις του καθένα μας που αναπτύσσονται στο πλαίσιο της επικοινωνίας μας μέσα από τα μπλογκς.
Η δημοσίευση, η έκφρασή μας μέσα από τα μπλογκς μας ανοίγει ένα παράθυρο επικοινωνίας. Κάποιοι επιμένουν ή θεωρούν πως τα σχόλια δεν είναι απαραίτητα και επιλέγουν να τα απενεργοποιήσουν. Χάνουν ίσως έτσι τη δυνατότητα διάδρασης που σου παρέχει το μέσον αλλά από την άλλη (φαίνεται να) κερδίζουν την έκφραση που επιθυμούν. Δημοσιεύουν αυτό που θέλουν χωρίς να υφίστανται την ηθική υποχρέωση μιας απάντησης ή πιθανής (δεύτερης) αιτιολόγησης μιας θέσης τους. Επιπλέον αποφεύγουν την κοινωνική επαφή βάζοντας μια γυάλινη βιτρίνα μπροστά στο δημιούργημά τους. Σαφώς και καλά κάνουν μιας που αυτή η επιλογή παρέχεται και επιλέγουν να την ακολουθήσουν, αποφεύγοντας ίσως την παγίδα των «δημόσιων σχέσεων».
Posted at 01-11-2007 @ 14:25 by ..::DeUCeD::.. in Meta
Κι αφού πέρασαν λίγες μέρες μέχρι να «ξεφουσκώσει» ο ντόρος για την μικρή έρευνα σχετικά με τους μπλόγκερς και τα μπλογκς, μπορώ πλέον να κάτσω με την ησυχία μου και να την μελετήσω με τον δικό μου τρόπο. Οι λόγοι που με έσπρωξαν να το κάνω αναφέρθηκαν ήδη σε προηγούμενο δημοσίευμα και συνοψίζονται στο εξής:
Θέλησα απλά να δημιουργήσω μια αφορμή για κουβέντα, θέλησα να εξετάσω το πόσο βλέπουμε και αντιλαμβανόμαστε το μέσον το οποίο χρησιμοποιούμε και εάν κατανοούμε τις επιπτώσεις που έχει στην έκφρασή μας.
Posted at 26-10-2007 @ 13:19 by ..::DeUCeD::.. in Meta
Θεωρώ πως σε ένα μπλογκ υπάρχει εκείνος που δημοσιεύει ένα κείμενο με κάποιο θέμα και οι αναγνώστες, κάποιοι από τους οποίους σχολιάζουν το κείμενο ή ανοίγουν μια κουβέντα μεταξύ τους ή/και με τον συντάκτη (θεματοθέτη).
Κάποιες φορές η κουβέντα ανοίγει περισσότερο και τότε τα σχόλια πέφτουν βροχή, χωρίς πια να είναι σχόλια αλλά συζητήσεις. Αυτό επιτρέπει να δημιουργηθούν λεκτικές αντιπαραθέσεις και ν’ ακουστούν διαφορετικές απόψεις αλλά υπάρχουν αναγνώστες που μένουν στο περιθώριο και δεν εκφράζονται γιατί πολύ απλά δεν θέλουν να πάρουν μέρος σε μια κουβέντα. Τα τελευταία δημοσιεύματα και ειδικότερα τα σχόλιά τους με έβαλαν σε σκέψεις. Όχι γι’ αυτά κάθε αυτά τα σχόλια, αλλά για την εξουσία που μάλλον ασκεί (χωρίς να το θέλει) ο σχολιαστής στον αναγνώστη (μην απορείτε, υπάρχει και αυτή).
Posted at 22-10-2007 @ 07:40 by Reader in Meta, Readers War
Σάτιρα, σαρκασμός και αυτοσαρκασμός και άλλα συναφή καλλιτεχνήματα δεν γίνονται αντιληπτά από τους καπελαδούρες όπως διαπίστωσα (θα ήταν σάν να λεγε κάποιος ερωτόλογα στην παπαρήγα δηλαδή) οπότε περνάω σε μερικά λιτές ελπίζω και σύντομες (ίσως και σκληρές) τοποθετήσεις.
Η στατιστική είναι μια υποκατηγορία κλάδου των μαθηματικών, αλλά σωστότερα θα ήταν να την ορίζαμε απλώς σαν ένα εργαλείο ακριβές και πολύτιμο για αυτά (τα μαθηματικά).
Οι εφαρμογές που μπορεί να βρει είναι αξιόπιστες μόνο σε τομείς που αναφέρονται σε σταθερές τιμές και αξίες (βλέπε οικονομικές επιστήμες, φυσικές και λοιπά).
Δημιουργεί όμως κραυγαλέες στρεβλώσεις, εσκεμμένες τις περισσότερες φορές, όταν εφαρμόζεται σε κοινωνικές μελέτες, όταν δηλαδή ασχολείται με μεταβλητές, αφηρημένες και αδιευκρίνιστες τιμές, μια εκ των οποίων, κακώς για μερικούς καλώς για άλλους, είναι και η ανθρώπινη δράση και συμπεριφορά.
