Τι ψυχοπλάκωμα ήταν αυτό;
Τι γίνεται ρε παιδιά, εσείς πώς το αντέξατε και σας άρεσε κιόλας;
Μήπως να σας δώσω και εγώ μιά σπαζοκεφαλιά;
Α——-λ,καταπίνεται αμάσητο.
Τι είναι;
Πραγματικά,πολύ με πλήγωσες με αυτα που είπες χαρτολουλουδου.
Είμαι όντως τόσο καταθλιπτικός;
Αλήθεια τώρα, είμαι καταθλιπτικός;
Όχι πές μου,ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΟΣ;
Ρε άνα χαθείς παλιοκόριτσο,επίτηδες τα λές αυτά για να με στενοχωρήσεις.
Εσύ είσαι καταθλιπτική επειδή με λές καταθλιπτικό γιατί σας είπα καταθλιπτικούς.
ΥΓ Ρε παίηπερ μιάς και σε βρήκα τώρα,δέν ρωτάς αυτόν τον καπετάν σαχλαμάρα,τον ντιούσντ,για ποιό λόγο να έχουμε αυτά τα όπεν και τα κλόουζ;
Ποιός ο λόγος να διαβάζουμε μιά φράση,και να ανοίγουμε το συρτάρι για να ξαναδιαβάσουμε την ίδια φράση;
Τουλάχιστον άς μήν γράφει τίποτα από έξω,για να χουμε μιά αγωνία όταν ανοίγουμε.
Για ρώτα τον εσύ που σε εκτιμάει,και πές του σε παρακαλώ ότι σε ενοχλούν πολύ αυτά τα ανοιγοκλεισίματα και άν μπορεί να τα αφαιρέσει.
Μήν του πείς ότι στο είπα εγώ να του το πείς γιατί θα βάλει και άλλα από πάνω.
Άσπικ, στοχάσου τι με βάζεις να κάνω…
Κάπως έτσι ξεκίνησαν όλα! Κάποιος δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να κάνει κάτι μόνος του για διάφορους λόγους και στο τέλος κατέληξε εργοδότης…
Ξανασκέψου το
Apisteyto, magiko, anatrixiastiko, denei apolyta me th mousikh…apaisiodokso alla apisteyta romantiko…Mia anasa elpidas sto telos..san th lytrwsh pou perimeneis!Well Done!
εμενα με κουρασε σε σημειο που δεν μπορεσα να μπω στην ουσια του ποιηματος
δε βρισκω οτι υπαρχει λογος υπαρξης του παιχνιδιου-σταυρολεξου
φαινεται οτι αυτου του ειδους η διαδικτυακη τεχνη ή μηπως να την κομπιουτεριστικη δεν με αγγιζει
αποψη μου ειναι οτι και η ποιηση δεν χρειαζεται τετοια παρουσιαση
πιθανον να μου αρεσε το ποιημα σου (περι αυτου δεν προκειται ?) χωρις την πρωτοτυπη(?) παρουσιαση …εβαλα το ερωτηματικο στην παρενθεση γιατι δε γνωριζω αν αυτο ειναι κατι που συνηθιζεται ή ειναι δικια σου ιδεα ..οπως και να χει οχι μονο δε μου αρεσε αλλα το “ανεβοκατεβασμα” κατεστρεψε και την ατμοσφαιρα του ποιηματος για μενα .
ενα αλλο κολπο που ειχε κανει παλιοτερα ο ντιουσντ με καποιο ποιημα μου ειχε αρεσει …αναφερομαι σ’ εκεινο που φαινοταν να πληκτρολογει σιγα σιγα το ποιημα
τελος παντων μη με παιρνεις και πολυ στα σοβαρα γιατι αυτο που λεω ειναι μονο αυτο που ενοιωσα και τιποτα παραπανω .
θα μπορουσε δηλαδη το πονημα σου (δεν αναφερομαι βεβαια μονο στο ποιημα ) να ειναι απο πρωτοτυπο μεχρι και αποκαλυψη στα ματια καποιων πιο ανοιχτων και υπομονετικων .
Χαρτολουλουδιά,εντάξει εγώ θα στοχαστώ για αυτό που σε βάζω να κάνεις,στοχάσου όμως και εσύ για αυτό που δέν θα κάνεις τελικά.
Γιατί αντιστοίχως,κάπως έτσι τελειώσαν όλα.
Όταν οι άνθρωποι δέν μπορούν να κάνουν τίποτα ο ένας για τον άλλο,επειδή φοβούνται μήπως ασκηθεί εξουσία πάνω τους και στο τέλος καταλήγουν μόνοι τους,απαθείς και αδιάφοροι.
Για ξανασκέψου το και εσύ λοιπόν.
Λέφτυ,και εγώ δέν κατάλαβα τι είναι αυτά τα σταυρόλεξα.
Ούτε κάν τα ποιήματα που λές εσύ ότι είδες,δέν ξεχώρισα.
Μήπως δέν φταίνε τα σταυρόλεξα όμως,αλλά εμείς που είμαστε …στραβόλεξα;
εδω ο island ειδε και αφισακι με φοβους
εσυ δεν ειδες και το ποιημα ε?
που να το δεις καημενε γερο …απ’ το πολυ το τρεξιμο πανω κατω θολωσαν τα ματια σου (δεν μπαινω στην ουσια οτι και να λες)
νομιζω οτι καταλαβα τι γινεται
παιζουμε ολοι στο μαπετ σοου κι μεις οι δυο ειμαστε οι γεροι στον εξωστη
ας ειναι κι ετσι …
αλλα σοβαρα τωρα θα ηθελα να ξερω ποσοι απο εμας που “διαβασαν” το πονημα της φαιδρας θα προτιμουσαν να το διαβασουν νετα σκετα
επισης τι θεωρουμε οτι εξυπηρετει στην καλυτερη παρουσιαση ενος ποιηματος ή και πεζογραφηματος ή λογοτεχνηματος γενικα (μια και δεν πιστευω οτι ειναι απαραιτητο να υπαρχουν τοσο αυστηρα καθορισμενα συνορα πια αρκει να επιτυγχανεται ο όποιος στοχος)
αν θεωρησουμε οτι ο τροπος παρουσιασης ειναι μια μορφη εικαστικης τεχνης απο μονος του , μηπως αντι να στεκεται διπλα στο λογο, τελικα
τον ανταγωνιζεται ? και αν αυτος ο ανταγωνισμος καταληγει τελικα σε βαρος του ενος απο τα δυο ? θα ηταν επιτυχημενο ενα τετοιο εγχειρημα αν υπηρχε καποια ισοροπια μεταξυ ολων των συστατικων του ? δηλ. αν το ενα δεν μας αποσπουσε απο το αλλο ,αν λειτουργικα μας διευκολυνε να καταληξουμε εκει που ισως θα ηθελε να μας παει ο δημιουργος ή αν θα μας διευκολυνε να αφεθουμε ελευθεροι και χαλαροι για να ταξιδεψουμε κι οπου μας βγαλει ο δρομος …
[+] faidraki, poli oraio.....de nomizo oti einai toso apaisiodokso.....apla prepei kapoios na koitaksei piso apo tis lekseis gia na to katalabei....sinexise.......kai pare dinami apo tin teleutaia leksi..... ...
faidraki, poli oraio…..de nomizo oti einai toso apaisiodokso…..apla prepei kapoios na koitaksei piso apo tis lekseis gia na to katalabei….sinexise…….kai pare dinami apo tin teleutaia leksi…..filia
To αφισάκι είναι αυτό το μαύρο σταυρόλεξο με τις κρυμμένες λέξεις.Η πιό έντονη λέξη καθώς και η πρώτη του σταυρολέξου είναι το φοβάμαι.(αν το δεις καθέτος βέβαια είναι το φεύγω,άλλο ένα στοιχείο που συμπερένει ίσως φόβο).Ούτος ή άλλως ένα ποίημα είναι σωστό όταν το δεις από τη δικιά σου την οπτική και όχι από την οπτική ενός άλλου παρατηρητή μα ούτε και από την οπτική του ποιητή.Όπως και στη ζωή.Ο καθένας δεν ζει στην κοσμάρα του;Γι αυτό και όλοι είμαστε διαφορετικοί.Γι αυτό τα βλέπουμε διαφορετικά.
ενα ποιημα ειναι ενα ποιημα ξεχωριστο για τον καθενα μας(οπως το λες κι εσυ αν δεν κανω λαθος)
αλλα τι θελει να πει ο ποιητης που ελεγε και η μαλβινα ?
στην περιπτωση μας προκειται για ποιημα ή για αποπειρα διαδικτυακης τεχνης που περιλαμβανει κι ενα ποιημα στη συνθεση ?
εμενα με δυσκολεψε η απαντηση και κατεληξα στο δευτερο
ενα ειναι σιγουρο
οτι νοιωθω σα δεινοσαυρακι ολο και πιο συχνα ….αλλα μ’αρεσει.
Η Φαίδρα δεν έχει -ακόμα- μπλογκ. Πέρασε τυχαία και κόλλησε θέλοντας να φτιάξει το δικό της ιδιόμορφο σταυρόλεξο, θέλοντας να βγάλει τα συναισθήματα που είχε μέσα της μέσα από λέξεις και εικόνες. Δεν τίθεται θέμα ποιήματος ή διαδικτυακής τέχνης, δεν τίθεται θέμα ορισμού ή χαρακτηρισμού ενός έργου. Είναι μόνο ένα αποτέλεσμα μιας προσπάθειας έκφρασης μέσα από το λόγο και την εικόνα. Κάποιοι μπορεί να την καταλάβουν και κάποιοι άλλοι όχι. Εγώ χαίρομαι γιατί έφτιαξε κάτι που την εκφράζει και συγκινεί πρώτα την ίδια.
Το “τι θέλει να πει ο ποιητής” είναι εύκολο ν’ απαντηθεί, λέει πάντα αυτό που ο καθένας μας μπορεί να δει.
Η οποιαδήποτε χρήση του παρόντος ιστολογίου πρέπει να αποφεύγεται από ανήλικους ή συντηρητικούς ή ηλίθιους. Σε περίπτωση που διατηρείτε αμφιβολίες, παρακαλείσθε όπως αποφύγετε την διερεύνηση αυτών καθώς και την περαιτέρω περιήγηση.
26-11-2007 @ 23:33
Απλά υπέροχο!!
26-11-2007 @ 23:42
Καταπληκτικό.
27-11-2007 @ 01:45
Αν και μου χάλαγε την ατμόσφαιρα το ότι έπρεπε ν’ανεβοκατεβαίνω από τους ορισμούς στο σταυρόλεξο,
είναι πάρα πολύ όμορφο!!!
Και το κομμάτι μου άρεσε πολύ! Ποιο είναι?
27-11-2007 @ 08:58
Φανταστικό..
27-11-2007 @ 13:51
Ό,τι πιο όμορφο έχω διαβάσει τον τελευταίο καιρό. Θα τοπροτιμούσα χωρίς το σταυρόλεξο.
27-11-2007 @ 14:55
Eλπίζω όχι την κόρη-Φαίδρα γιατί θα τον πάρει και θα τον σηκώσει τον πατέρα της αν είναι αυτή!
27-11-2007 @ 18:29
Ώχ παναγία μου!!!…………
…
Τι ψυχοπλάκωμα ήταν αυτό;
Τι γίνεται ρε παιδιά, εσείς πώς το αντέξατε και σας άρεσε κιόλας;
Μήπως να σας δώσω και εγώ μιά σπαζοκεφαλιά;
Α——-λ,καταπίνεται αμάσητο.
Τι είναι;
27-11-2007 @ 18:41
Χα!Χα! Ενώ αυτά που γράφεις εσύ Άσπικ, μέσα στη χαρά και την αισιοδοξία είναι, ε?
Έχουμε συννενοηθεί να ανεβάσουμε μια σειρά τέτοιων ποστ για να σε φέρουμε σε κατάθλιψη…
27-11-2007 @ 19:02
Πραγματικά,πολύ με πλήγωσες με αυτα που είπες χαρτολουλουδου.
Είμαι όντως τόσο καταθλιπτικός;
Αλήθεια τώρα, είμαι καταθλιπτικός;
Όχι πές μου,ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΟΣ;
Ρε άνα χαθείς παλιοκόριτσο,επίτηδες τα λές αυτά για να με στενοχωρήσεις.
Εσύ είσαι καταθλιπτική επειδή με λές καταθλιπτικό γιατί σας είπα καταθλιπτικούς.
ΥΓ Ρε παίηπερ μιάς και σε βρήκα τώρα,δέν ρωτάς αυτόν τον καπετάν σαχλαμάρα,τον ντιούσντ,για ποιό λόγο να έχουμε αυτά τα όπεν και τα κλόουζ;
Ποιός ο λόγος να διαβάζουμε μιά φράση,και να ανοίγουμε το συρτάρι για να ξαναδιαβάσουμε την ίδια φράση;
Τουλάχιστον άς μήν γράφει τίποτα από έξω,για να χουμε μιά αγωνία όταν ανοίγουμε.
Για ρώτα τον εσύ που σε εκτιμάει,και πές του σε παρακαλώ ότι σε ενοχλούν πολύ αυτά τα ανοιγοκλεισίματα και άν μπορεί να τα αφαιρέσει.
Μήν του πείς ότι στο είπα εγώ να του το πείς γιατί θα βάλει και άλλα από πάνω.
27-11-2007 @ 20:03
Άσπικ, στοχάσου τι με βάζεις να κάνω…
Κάπως έτσι ξεκίνησαν όλα! Κάποιος δεν ήθελε ή δεν μπορούσε να κάνει κάτι μόνος του για διάφορους λόγους και στο τέλος κατέληξε εργοδότης…
Ξανασκέψου το
27-11-2007 @ 22:31
Ευχαριστώ όλους για τα σχόλια σας….
paperflowers, το τραγουδι ειναι soundtrack του fountain και λέγεται : tomorrow we will live together.
28-11-2007 @ 12:29
Apisteyto, magiko, anatrixiastiko, denei apolyta me th mousikh…apaisiodokso alla apisteyta romantiko…Mia anasa elpidas sto telos..san th lytrwsh pou perimeneis!Well Done!
28-11-2007 @ 15:41
φαιδρα θα με συγχωρεσεις …
εμενα με κουρασε σε σημειο που δεν μπορεσα να μπω στην ουσια του ποιηματος
δε βρισκω οτι υπαρχει λογος υπαρξης του παιχνιδιου-σταυρολεξου
φαινεται οτι αυτου του ειδους η διαδικτυακη τεχνη ή μηπως να την κομπιουτεριστικη δεν με αγγιζει
αποψη μου ειναι οτι και η ποιηση δεν χρειαζεται τετοια παρουσιαση
πιθανον να μου αρεσε το ποιημα σου (περι αυτου δεν προκειται ?) χωρις την πρωτοτυπη(?) παρουσιαση …εβαλα το ερωτηματικο στην παρενθεση γιατι δε γνωριζω αν αυτο ειναι κατι που συνηθιζεται ή ειναι δικια σου ιδεα ..οπως και να χει οχι μονο δε μου αρεσε αλλα το “ανεβοκατεβασμα” κατεστρεψε και την ατμοσφαιρα του ποιηματος για μενα .
ενα αλλο κολπο που ειχε κανει παλιοτερα ο ντιουσντ με καποιο ποιημα μου ειχε αρεσει …αναφερομαι σ’ εκεινο που φαινοταν να πληκτρολογει σιγα σιγα το ποιημα
τελος παντων μη με παιρνεις και πολυ στα σοβαρα γιατι αυτο που λεω ειναι μονο αυτο που ενοιωσα και τιποτα παραπανω .
θα μπορουσε δηλαδη το πονημα σου (δεν αναφερομαι βεβαια μονο στο ποιημα ) να ειναι απο πρωτοτυπο μεχρι και αποκαλυψη στα ματια καποιων πιο ανοιχτων και υπομονετικων .
σε χαιρετω .συνεχισε απτοητη αυτο που κανεις .
28-11-2007 @ 21:06
Χαρτολουλουδιά,εντάξει εγώ θα στοχαστώ για αυτό που σε βάζω να κάνεις,στοχάσου όμως και εσύ για αυτό που δέν θα κάνεις τελικά.
Γιατί αντιστοίχως,κάπως έτσι τελειώσαν όλα.
Όταν οι άνθρωποι δέν μπορούν να κάνουν τίποτα ο ένας για τον άλλο,επειδή φοβούνται μήπως ασκηθεί εξουσία πάνω τους και στο τέλος καταλήγουν μόνοι τους,απαθείς και αδιάφοροι.
Για ξανασκέψου το και εσύ λοιπόν.
Λέφτυ,και εγώ δέν κατάλαβα τι είναι αυτά τα σταυρόλεξα.
Ούτε κάν τα ποιήματα που λές εσύ ότι είδες,δέν ξεχώρισα.
Μήπως δέν φταίνε τα σταυρόλεξα όμως,αλλά εμείς που είμαστε …στραβόλεξα;
28-11-2007 @ 21:25
Φανταστικό αγαπητή…χαίρομαι που σε βρήκα….υπέροχο το αφισάκι με τους φόβους
29-11-2007 @ 00:31
ξερω γω ρε ασπικ ….μπορει να ναι κι ετσι
εδω ο island ειδε και αφισακι με φοβους
εσυ δεν ειδες και το ποιημα ε?
που να το δεις καημενε γερο …απ’ το πολυ το τρεξιμο πανω κατω θολωσαν τα ματια σου (δεν μπαινω στην ουσια οτι και να λες)
νομιζω οτι καταλαβα τι γινεται
παιζουμε ολοι στο μαπετ σοου κι μεις οι δυο ειμαστε οι γεροι στον εξωστη
ας ειναι κι ετσι …
αλλα σοβαρα τωρα θα ηθελα να ξερω ποσοι απο εμας που “διαβασαν” το πονημα της φαιδρας θα προτιμουσαν να το διαβασουν νετα σκετα
επισης τι θεωρουμε οτι εξυπηρετει στην καλυτερη παρουσιαση ενος ποιηματος ή και πεζογραφηματος ή λογοτεχνηματος γενικα (μια και δεν πιστευω οτι ειναι απαραιτητο να υπαρχουν τοσο αυστηρα καθορισμενα συνορα πια αρκει να επιτυγχανεται ο όποιος στοχος)
αν θεωρησουμε οτι ο τροπος παρουσιασης ειναι μια μορφη εικαστικης τεχνης απο μονος του , μηπως αντι να στεκεται διπλα στο λογο, τελικα
τον ανταγωνιζεται ? και αν αυτος ο ανταγωνισμος καταληγει τελικα σε βαρος του ενος απο τα δυο ? θα ηταν επιτυχημενο ενα τετοιο εγχειρημα αν υπηρχε καποια ισοροπια μεταξυ ολων των συστατικων του ? δηλ. αν το ενα δεν μας αποσπουσε απο το αλλο ,αν λειτουργικα μας διευκολυνε να καταληξουμε εκει που ισως θα ηθελε να μας παει ο δημιουργος ή αν θα μας διευκολυνε να αφεθουμε ελευθεροι και χαλαροι για να ταξιδεψουμε κι οπου μας βγαλει ο δρομος …
29-11-2007 @ 00:53
faidraki, poli oraio…..de nomizo oti einai toso apaisiodokso…..apla prepei kapoios na koitaksei piso apo tis lekseis gia na to katalabei….sinexise…….kai pare dinami apo tin teleutaia leksi…..filia
29-11-2007 @ 20:43
@wpleftyboy
To αφισάκι είναι αυτό το μαύρο σταυρόλεξο με τις κρυμμένες λέξεις.Η πιό έντονη λέξη καθώς και η πρώτη του σταυρολέξου είναι το φοβάμαι.(αν το δεις καθέτος βέβαια είναι το φεύγω,άλλο ένα στοιχείο που συμπερένει ίσως φόβο).Ούτος ή άλλως ένα ποίημα είναι σωστό όταν το δεις από τη δικιά σου την οπτική και όχι από την οπτική ενός άλλου παρατηρητή μα ούτε και από την οπτική του ποιητή.Όπως και στη ζωή.Ο καθένας δεν ζει στην κοσμάρα του;Γι αυτό και όλοι είμαστε διαφορετικοί.Γι αυτό τα βλέπουμε διαφορετικά.
30-11-2007 @ 01:11
island
δεν τιθεται θεμα σωστου ή λαθους ποιηματος
ενα ποιημα ειναι ενα ποιημα ξεχωριστο για τον καθενα μας(οπως το λες κι εσυ αν δεν κανω λαθος)
αλλα τι θελει να πει ο ποιητης που ελεγε και η μαλβινα ?
στην περιπτωση μας προκειται για ποιημα ή για αποπειρα διαδικτυακης τεχνης που περιλαμβανει κι ενα ποιημα στη συνθεση ?
εμενα με δυσκολεψε η απαντηση και κατεληξα στο δευτερο
ενα ειναι σιγουρο
οτι νοιωθω σα δεινοσαυρακι ολο και πιο συχνα ….αλλα μ’αρεσει.
07-12-2007 @ 09:28
Λίγα λόγια σε δεύτερο χρόνο:
Η Φαίδρα δεν έχει -ακόμα- μπλογκ. Πέρασε τυχαία και κόλλησε θέλοντας να φτιάξει το δικό της ιδιόμορφο σταυρόλεξο, θέλοντας να βγάλει τα συναισθήματα που είχε μέσα της μέσα από λέξεις και εικόνες. Δεν τίθεται θέμα ποιήματος ή διαδικτυακής τέχνης, δεν τίθεται θέμα ορισμού ή χαρακτηρισμού ενός έργου. Είναι μόνο ένα αποτέλεσμα μιας προσπάθειας έκφρασης μέσα από το λόγο και την εικόνα. Κάποιοι μπορεί να την καταλάβουν και κάποιοι άλλοι όχι. Εγώ χαίρομαι γιατί έφτιαξε κάτι που την εκφράζει και συγκινεί πρώτα την ίδια.
Το “τι θέλει να πει ο ποιητής” είναι εύκολο ν’ απαντηθεί, λέει πάντα αυτό που ο καθένας μας μπορεί να δει.